Regime ex art. 41 -bis ord. pen. – Richiesta di revoca anticipata – Silenzio rifiuto – Reclamo del detenuto al Tribunale di Sorveglianza – Successiva emissione di un provvedimento di rigetto della p.a. – Sopravvenuta carenza di interesse alla decisione- Esclusione – Ragioni.

 

La Prima Sezione della Corte di Cassazione ha affermato che, in sede di reclamo giurisdizionale introdotto dal detenuto avverso il silenzio-rifiuto formatosi sulla sua richiesta di revoca del regime differenziato ex art. 41-bis ord. pen., l’emissione di un successivo provvedimento di rigetto della suddetta richiesta da parte del Ministro della Giustizia, non comporta la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, in quanto l’effetto devolutivo correlato all’impugnazione trasferisce al Tribunale di Sorveglianza il potere di decidere sulla domanda e di valutare gli argomenti addotti dal reclamante ai fini della revoca del regime differenziato.

Sentenza n. 5322 ud. 12/09/2017 – deposito del 05/02/2018

Tag più letti

al provvedimento di archiviazione e alla sentenza di non luogo a procedere applicabilità art 41 bis art 609 octies c.p. avvocato cassazione cassazione panale cassazione penale causa di non punibilità colpa medica cordoniere Decorrenza dei termini diritto penale Domanda di riparazione per ingiusta detenzione Equiparazione alla sentenza irrevocabile di proscioglimento esclusione imputato inferiorità psichica persona offesa misure di prevenzioni misure prevenzione patrimoniale multa non punibilità offensività ordinamento penitenziario palazzaccio palazzaccio toghe palazzacciotoghe pettorina professione forense reato responsabilità medica selfie sequestro silenzio rifiuto sospensione tenuità del fatto termine di efficacia toga toga avvocato toghe toghe avvocati tradizione violenza sessuale violenza sessuale di gruppo voto elettorale

Lascia un commento

Devi essere connesso per inviare un commento.